49
Formularze + Połączenia
▼ 38.8% vs Marzec (80+)
Suma leadów ze wszystkich aktywnych kampanii w kwietniu 2025.
51,71 zł
Uśredniony koszt pozyskania
▲ 36.1% vs Marzec (~38 zł)
Ważony średni koszt pozyskania leada z różnych kampanii. Wzrost kosztu względem marca.
15k+
Kampania "Stawiam na Polskę"
Liczba unikalnych użytkowników, do których dotarła kampania wizerunkowa.
9.3k+
Ruch całkowity (2590 z Google Ads)
Łączna liczba wizyt ze wszystkich źródeł, w tym organicznych, płatnych i direct.
Wydatki: 2 680 zł
Leady z formularzy: 10
Połączenia telefoniczne: 12
Łącznie Leady: 22
Koszt Leada (CPL): 27,04 zł ▲ 8.2% vs Marzec
Kliknięcia / Wizyty: 2 590
Google Ads pozostaje najbardziej efektywnym kanałem, generując leady przy koszcie znacznie niższym niż średnia. Warto kontynuować działania z naciskiem na optymalizację budżetu i kreacji.
Wydatki: 2 604 zł
Leady: 23
Koszt Leada (CPL): 70 zł ▲ 42.9% vs Marzec (~49 zł)
Kampania "Stawiam na Polskę": Zasięg 15 000 osób
Znaczący wzrost kosztu pozyskania leada na Facebooku wskazuje na potrzebę weryfikacji targetowania i kreacji. Kampania wizerunkowa "Stawiam na Polskę" osiągnęła dobry zasięg.
6 300
Użytkownicy pozyskani organicznie
Główne źródło ruchu na stronie - efekt działań SEO i budowania widoczności.
431
Nowi użytkownicy z Bing
Rosnące źródło ruchu - warto rozważyć kampanie w Microsoft Advertising.
1:26
Średni czas spędzony na stronie
Średnie zaangażowanie użytkowników wskazuje na umiarkowane zainteresowanie treścią.
116
Kliknięcia w numer telefonu
Znaczna liczba bezpośrednich połączeń wskazuje na zainteresowanie ofertą.
21
Formularze kontaktowe z ruchu organicznego
Leady pozyskane z ruchu organicznego - efekt dobrej widoczności w wyszukiwarkach.
8
Wysłane oferty na naczepy/wywrotki
Konwersja z leada na ofertę na poziomie 16.3% (8 ofert z 49 leadów).
Porównanie głównych wskaźników między kwietniem a marcem 2025. Widoczny spadek liczby leadów przy wzroście kosztu pozyskania.
Zestawienie kosztu pozyskania leada dla różnych platform. Google Ads pozostaje najbardziej efektywny kosztowo.
Podział leadów według źródeł pokazuje zrównoważony udział Google Ads, Facebook Ads i ruchu organicznego.
Podział ruchu na stronie według źródeł pokazuje dominację ruchu organicznego, z rosnącym udziałem Bing.
Utrzymanie inwestycji w Google Ads
Kontynuować kampanie w Google Ads z podobnymi ustawieniami, testując nowe warianty tekstów reklamowych dla jeszcze lepszych wyników.
Optymalizacja Facebook Ads
Zweryfikować grupy docelowe i kreacje, skupiając się na formatach i przekazach, które generowały najlepsze wyniki w poprzednich kampaniach.
Testowe kampanie w Microsoft Advertising
Rozpocząć testowe kampanie w Microsoft Advertising, aby wykorzystać rosnący ruch z wyszukiwarki Bing (431 użytkowników w kwietniu).
Lepsze śledzenie ścieżki klienta
Wdrożyć dokładniejsze śledzenie ścieżki klienta, aby zrozumieć, które źródła generują najbardziej wartościowe leady (obecna konwersja: 16.3%).